첫째, 경문협과의 협약은 성동구만의 독자적 행보가 아닙니다. 서울의 여러 자치구는 물론 전국 20개 지자체가 협약을 맺었습니다. 그 안에는 국민의힘 소속 단체장이 이끄는 지자체도 포함되어 있습니다. 유독 성동구만 골라 ‘친북 카르텔’이라는 낙인을 찍은 것은 정치적 표적 사냥입니다. 둘째, 성동구의 ‘평화관찰사’ 사업은 「통일교육 지원법」과 서울시 조례에 근거한 평화·통일교육 사업의 일환입니다. 학생과 학부모가 DMZ와 접경지역을 찾아 평화의 가치를 배우는 것이 어찌 ‘혈세 상납’입니까? 그 논리대로라면 동일한 취지의 사업을 이어온 서울시 역시 혈세 상납의 공범이란 말입니까? 법에 근거한 미래 세대 교육까지 색깔론의 제물로 삼는 것은 무도한 시도입니다. 셋째, 김 의원이 언급한, ‘고작 6페이지, 행정 반영 사항은 단 3줄뿐’이라는 비판 역시 사실과 비껴나 있습니다. 그건 요약본이고 전체보고서는 별도로 존재합니다. 넷째, 정작 김 의원이 따져야 할 건, 법과 제도에 따라 추진된 사업이 아니라 부정선거 음모론자를 서울시 주관 행사에 초청하려 한 사실입니다. 2025년 ‘북한인권 서울포럼’ 기조연설자로 거론됐던 모스 탄 교수는 한국 대선 부정선거 음모론을 설파하고
참조기사 : https://v.daum.net/v/20260416060334560 서울시의회 환경수자원위원회 수석전문위원의 검토보고서는 셔틀버스 운영비를 재정지원 범위에 포함시키고 특히 협약 이전 비용까지 소급 지원하는 것은 문제가 있다고 적시했습니다. 더 나아가 지방자치단체장이 제공하는 것으로 인식될 수 있는 무료 교통편의는 「공직선거법」 위반에 해당할 수 있다고 경고했습니다. 한강버스에 접근하기 위한 무료셔틀은 「여객운수사업법」이나 「교통약자법」 등의 법률에 근거한 것도 서울시의 조례에 근거한 것도 아니기 때문에 선거법이 금지하는 기부행위에 해당할 수 있습니다. 선거를 앞둔 시점에 표심 유도로 해석될 수 있는 것입니다. 과거 독재 시절, 표를 구걸하며 막걸리와 고무신을 뿌리던 구태 정치가 2026년 서울 한복판에서 부활한 셈입니다. 오죽하면 시의회의 절대다수를 차지하는 국민의힘 의원들조차 포기했겠습니까? 흑자 여부와 상관없이 운영비와 인건비를 시민 세금으로 보전해주겠다는 퍼주기식 설계에 내 편조차 등을 돌린 것입니다. ‘세금 먹는 하마’가 된 한강버스를 살리기 위해 얼마나 더 많은 시민의 호주머니를 털 생각입니까? 정책의 성패는 시민의 자발적 선택으로 증
정원오 더불어민주당 서울시장 후보가 오늘(21일) 같은 당 김경수 경상남도 도지사 후보와 서울의 혁신·문화·금융과 경남의 첨단제조·미래산업을 연결해 대한민국 AI 대전환을 선도하겠다는 공동 비전을 발표했다. 정 후보는 이날 오후 경남 창원 창동예술촌에서 김 후보와 만나 이같은 내용의 ‘서울-경남 상생협력 공동선언(창원선언)'에 서명했다. 이번 공동선언은 이재명 정부의 5극3특 균형성장을 지방정부 차원에서 구체화하는 첫 광역 간 협약으로, 글로벌 중심 도시로 함께 나아가겠다는 비전을 담았다. 두 후보는 선언문에서 "서울과 경남의 상생협력은 수도권 일극 체제를 넘어 5극 3특으로 뻗어가는 국토공간 대전환의 출발점이 될 것"이라며 “이번 협력이 선언에 그치지 않도록 취임 즉시 공동협의체를 구성하고 실행 가능한 과제부터 신속하게 추진해 나갈 것”이라고 약속했다. 정원오 후보는 이 자리에서 "지금 경남의 일자리 문제와 인구 유출은 더 이상 지역만의 문제가 아니라 서울과 지역이 함께 풀어야 할 대한민국의 과제"라고 강조하며, 성동구청장 시절 성수동 도시재생 경험을 소개했다. 정 후보는 "성수동을 밀어내는 재개발이 아니라 살려내는 도시재생으로 바꾼 결과, 12개였던 소셜
상식과 환경을 집어삼킨 한강버스가 자본 잠식 운영사에 보조금까지 퍼주는 괴물이 됐습니다. 시민들은 분노하며 묻고 계십니다. 서울시 예산이 오세훈 시장의 개인 ATM입니까? 언론 보도에 따르면 한강버스의 실체가 '탄소를 내뿜는 하마'로 드러났습니다. 한강버스 8대의 온실가스 배출량은 승용차 3,700대분인 5,674t에 달하며, 천연가스 버스보다 8배나 많다고 합니다. 서울시는 2025년까지 한강버스를 온실가스 ‘배출 사업’이라 분류하고도 '친환경 대중교통'이라는 홍보를 지속했습니다. 2026년 기후예산서에서는 꼼수를 써서 슬그머니 ‘중립 사업’으로 변경했습니다. 한강버스 실패를 감추고자 자의적인 분류를 적용한 오세훈 시정은 행정적 신뢰를 상실했습니다. 이미 실패한 사업에 혈세를 쏟는 건 밑 빠진 독에 물 붓기입니다. 오세훈 시장은 한강에 혈세를 뿌리는 기만적 행정을 즉각 중단하십시오. 정원오 후보는 오 시장의 전시행정이 초래한 환경 파괴와 혈세 낭비를 반드시 바로잡겠습니다. 시민의 세금은 시장의 ATM이 아님을 엄중히 경고합니다. 2026년 4월 21일 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보 선대위 대변인 박경미
<정원오가 간다: 서울人터뷰 2탄 장애인이동권편> 정원오 더불어민주당 서울시장 후보가 서울시 장애인 이동권 확대를 논의하기 위해 <정원오가 간다: 서울人터뷰 2탄 ‘장애인이동권편’>을 진행했다. 정원오 후보는 민원인을 만나 “장애인이 불편함 없이 이용 가능한 복지정책을 만들기 위해 복잡한 요건을 단순화하는 방법을 모색하겠다”는 구상을 밝혔다. 오늘 진행된 <정원오가 간다: 서울人터뷰>에서 정 후보는 “‘있는’ 장애인콜택시가 아니라, ‘쓸 수 있는’ 장애인콜택시가 되어야 한다”며 서두를 열었다. 정 후보는 “장애인콜택시는 분명 좋은 제도이지만 이용 요건이 너무 많아 실질적으로 필요한 분들이 이용하기 어렵다”고 지적하며, “콜택시 이용을 넘어 저상버스 확대 도입, 대중교통 승강장 접근, 인도·횡단보도 안전, 목적지 출입까지 장애인 이동이 문제없이 가능하도록 만들어 도시의 품격을 높여야 한다”고 말했다. 정 후보는 이어 “장애인이 불편함 없이 일상생활을 영위할 수 있는 도시는 결국 모든 시민들이 편하게 살아갈 수 있는 도시”라고 강조했다. 이날 <정원오가 간다: 서울人터뷰 2탄 ‘장애인이동권편’>은 일시장애로 재활병원에
오 후보는 <시작된 변화, 압도적 완성>을 슬로건으로 내걸었습니다. 그러나 지난 임기 동안 서울이 체감한 것은 변화가 아니라 정체였고, 완성된 것은 후보 개인의 당권 야욕입니다. 오세훈의 서울은 <시작된 정체>였으며, 그 끝은 시민의 삶을 외면한 <압도적 미완성>입니다. 오 후보는 정원오 후보의 재개발·재건축 지원을 ‘거짓말’이라 단정하며, 민주당이 승리하면 ‘주거 지옥’이 될 것이라는 망언을 서슴지 않았습니다. 정원오 후보는 신속하고 효능감 높은 행정으로 성동의 지도를 바꾸었습니다. 복잡한 이해관계를 조정하고 주민의 삶을 실질적으로 개선해온 ‘행정의 달인’에게 근거 없는 낙인을 찍는 것은, 이미 증명된 정원오의 추진력이 서울 전체로 확산되는 것에 대한 두려움으로 볼 수밖에 없습니다. 이재명 정부의 국정 지지율은 시민들의 굳건한 신뢰 속에 고공행진을 이어가고 있습니다. 그럼에도 오 후보는 이재명 정부를 ‘독재’로 규정하고 ‘폭주기관차’라 비난했습니다. 정부를 지지하고 응원하는 수많은 시민을 ‘독재의 동조자’로 몰아세우는 편협한 사고로 서울의 통합을 이끌 수 있겠습니까? 오 후보는 당 지도부와 결별하는 ‘디커플링’을 언급했습니다
정원오 더불어민주당 서울시장 후보가 경선 상대방을 모두 상임위원장으로 영입한 ‘용광로·원팀’ 선거대책위원회 구성을 마치고 본격적인 선거 운동 준비에 돌입한다. 3선 성동구청장 시절 인정받은 행정 실력과 정책, 비전을 서울 전체로 확산하기 위해 전문가들이 대거 포진된 각종 위원회를 후보 직속으로 뒀다. 오세훈 시정 10년의 잘못을 제대로 파악하고 대안을 마련하기 위한 별도 조직도 마련했다. <서울 최다선 이인영·여성 4선 서영교, 박주민·전현희·김영배·김형남 등 경선 상대 상임선대위원장 합류> 선거를 총괄할 상임선대위원장은 5선으로 서울 지역 최다선인 이인영(구로구갑) 의원, 당내에서 여성 서울시장 후보군이었던 4선의 서영교(중랑구갑) 의원이 맡는다. 특히 정 후보와 경선에서 만났던 박주민(3선·은평구갑) 의원, 전현희(3선·중구성동구갑) 의원, 김영배(재선·성북구갑) 의원, 김형남 전 군인권센터 사무국장 등도 상임선대위원장으로 합류해 ‘용광로 원팀’ 구성을 마쳤다. 앞서 정 후보는 지난 9일 경선이 끝난 직후인 다음날 박·전 의원과 만나 “'용광로 선대위'를 구성해 반드시 승리하자”고 뜻을 모은 바 있다. 김 의원·김 전 사무국장 등과도 이달 초
https://www.facebook.com/share/p/1GXvpPDgTj/ [장애인의 날, 권리가 일상이 되는 서울을 만들겠습니다] 제46회 장애인의 날을 맞아, 장애인의 권리와 존엄을 다시 새깁니다. 최근 장애인의 헌법이라 불리는 「장애인권리보장법」이 국회 법제사법위원회를 통과해 본회의를 앞두고 있습니다. 오랜 시간 이 길을 함께 열어오신 장애인 당사자와 가족, 단체 관계자 여러분께 깊이 감사드립니다. 장애인은 보호의 대상이 아니라 동등한 권리의 주체입니다. 장애로 인해 일상과 이동, 교육과 노동, 문화와 돌봄에서 차별과 제약을 겪지 않도록 하는 것, 그것이 국가와 지방정부의 책무입니다. 이제 그 책무는 선언이 아니라 실천으로 이어져야 합니다. 이재명 정부가 장애인 삶의 질 향상과 권리보장을 국정의 핵심 과제로 추진하는 만큼, 서울시도 분명하게 응답해야 합니다. 장애인 일자리를 넓혀 자립과 사회참여의 토대를 더 튼튼히 세우고, 필요한 지원이 삶의 현장에서 실제로 작동하도록 바꿔야 합니다. 제도는 마련돼 있다는 것만으로 충분하지 않습니다. 정작 필요한 순간에 시민의 삶을 지켜줄 수 있어야 합니다. 장애 유형과 정도에 맞는 맞춤형 돌봄과 자립 지원도 더
■ 넥타이 색깔은 바꿀 수는 있어도, 탄핵에 대한 ‘갈지자’ 행보까지 지울 수는 없습니다. 오세훈 시장은 어제 출마선언에서 붉은색 대신 연두색 넥타이를 선택했습니다. 당의 지지율이 바닥을 치자 손절하겠다며 당의 색깔을 지워버린 것입니다. 오 시장의 탄핵 관련 행보도 비슷합니다. 2024년 12월 6일, 오 시장은 SNS를 통해 탄핵만이 능사는 아니라며 국정 안정을 내세워 보수층에 기댔습니다. 그러나 탄핵의 민심이 거세지자 엿새 뒤인 12일 탄핵소추를 통해 법의 심판을 받아야 한다고 입장을 뒤집었습니다. 소신의 유통기한이 일주일도 되지 않았던 것입니다. 2025년 3월 17일 TV조선 인터뷰에서 보여준 기회주의적인 처신은 점입가경입니다. “기각 쪽 두 분, 각하 쪽 한 분 정도”라고 헌법재판관의 구체적인 숫자까지 거론하며 결과를 예단했습니다. 사법적 절차를 정치적 도박판으로 전락시킨 경거망동이자, 본인에게 유리한 결과를 유도하려는 불순한 압박입니다. 탄핵 찬성파가 아니었냐는 질문에 대해서는 “당론으로 사법적 판단을 받아보자는 취지였지 찬성한 것은 아니었다”고 자신의 발언을 편집했습니다. 이러한 오락가락 행태는 서울시민의 기억 속에 선명하게 박제되어 있습니다.
당원들의 현명한 선택에 깊은 존경과 감사의 인사를 올립니다. 상대 후보를 흠집 내어 얻는 반사이익보다, 시민의 삶을 어떻게 바꿀 것인가를 담아낸 정책의 무게가 더 크다는 사실을 다시 한번 보여주셨습니다. 근거 없는 비방과 깎아내리기로 잠시 시선을 흐릴 수는 있어도 정원오 후보와 실력과 진심까지 가릴 수는 없었습니다. 예비경선 결과는 진흙탕 정치를 거부하고 일하는 시장을 원하는 시대정신의 반영입니다. 정원오 후보는 더욱 낮은 자세로 끝까지 품격을 지키겠습니다. 상대가 비난의 언어를 쓸 때, 시민을 향한 존중의 언어를 쓰겠습니다. 정책과 비전으로 승부하겠습니다. 서울시민의 먹고사는 문제, 주거와 교통의 혁신 등을 고민하기에도 하루 24시간이 모자랍니다. 소모적인 공방과 음해에 에너지를 낭비하지 않겠습니다. 통합의 리더십을 실천하겠습니다. 경선이 끝나는 순간 우리는 원팀이 되어야 합니다. 이제 무의미한 네거티브를 멈추고 누가 더 서울을 잘 운영할 적임자인지 실력으로 겨룹시다. 오직 서울시민만 바라보고 담대하게 한 걸음 한 걸음 나아가겠습니다. 2026년 3월 25일 정원오 서울시장 예비후보 선대위 대변인 박경미
출마 배경과 메시지 정원오 구청장은 영등포구 문래동에서 열린 북콘서트 자리에서 “서울시장에 출마하겠다”며 이재명 정부와 보조를 맞출 ‘서울의 변화’를 강조했다. 그는 정부가 추진하는 AI 3대 강국 전략과 코스피 지수 회복 등을 언급하며 “이재명 정부의 대전환이 서울에서도 시작돼야 한다”고 주장했다. 오세훈 시장의 지난 10년 시정을 겨냥해 “거창한 구호에 비해 주거·교통 문제 해소에 성과가 부족했고, 한강버스 사업은 적자만 키웠다”고 비판하며 정권·시정 교체 명분을 부각했다. 성동구 경험·조례 성과 강조 정 구청장은 성동구청장 3선 동안의 도시재생 경험을 서울 전역으로 확장하겠다고 밝혔다. 낙후된 공장지대였던 성수동을 상권·문화가 결합된 ‘핫플레이스’로 전환한 사례를 들며, 소상공인·예술가·기업과의 협업, 임대료 급등에 따른 젠트리피케이션 방지 정책을 성과로 내세웠다. 특히 성동구에서 먼저 제정한 젠트리피케이션 방지 조례, 경력보유여성 조례, 필수노동자 조례가 이후 국회 법 개정으로까지 확산된 점을 근거로 “현장에서 검증된 행정 능력”을 강조했다. 주요 공약 1: ‘시민주권·행정혁신’ 정 후보는 “시민의 민원으로 하루를 시작했다”며 민원 기반 행정을 서울시